Gifthölzer?

Moin, moin,

allein die Überschrift dieses Threads "Gifthölzer" ist schon sehr unglücklich. Jeder Stoff kann toxisch wirken und für jeden Stoff gibt es eine sogenannte LD50, also eine Dosis, ab der 50% der Probanten den Löffel schmeissen. So gibt es z.B. auch eine LD50 für Salz oder Zucker, elementar wichtige Grundbaustoffe, ohne die unser Organismus nicht funktionieren würde, und wir gar nicht leben könnten.

Die toxische Wirkung von Holz ist m.W. eher zu vernachlässigen. Holz und insbesondere Holzstaub kann aber Atemwege zusetzen, kann allergische Reaktionen hervorrufen, aber auch kanzerogen wirken. Die toxische Wirkung spielt dann wieder eine Rolle, wenn man schimmliges oder behandeltes Holz verarbeitet, z.B. mit Holzschutzmitteln.


Dat Ei

Ja, das stimmt. Wir versuchen ja deshalb immer, dass die Beiträge möglichst eindeutige Überschriften haben, so dass man sie über die Suchfunktion leicht finden kann. Bei aktuell 76.401 Beiträgen ist das Suchen schwierig.

Danke dir, Angelika.

Schon schade, dass manche Links hier im Nirwana verschwinden.

Was ich noch fand Ein Beitrag zu Paletten

Ich suche schon eine ganze Weile... es gibt einfach zu viele Beiträge...

Aber das hier könnte helfen

Gesundheitsschädlicher Holzstaub

oder das hier

Gab es hier im Forum nicht mal einen Link zu einer Übersicht zu giftigen Hölzern?

Vielleicht weiß einer von euch noch, unter welchem Thread?

Ich hab den Staubsauger dran - das Pusterohr bläst auf ein Holzbrett mit einer leicht feuchten Windel dran - und ich habe einen Mundschutz, aber aus dem medizinischen Bereich, an. Nach dem Sägen wird alles abgesaugt und dann feucht gewischt.

LG
Brigitte

Eine hohe Staubbelastung kann auch dann schädlich sein, wenn es sich um "ungiftige" Hölzer handelt. Hast Du eine Absaugung installiert? Die "Pusterohre" an den Maschinen blasen einem den Staub oft noch in Richtung Gesicht. Absaugen ist allemal besser.

da ich bisther die Gifthölzer auf unsere Bäume beschränkt habe, und nur ganz wenig Reststücke von "Exotischen" Hölzern hier habe komme ich durch Fritz nun sehr zum Denken.

Ich säge in der Wohnung - wäre ich da mit unseren nicht giftigen Hölzern eher auf der sicheren Seite?
Ich bin jetzt ehrlich am Überlegen, ob ich mich nicht auf unsere Obstbäume einschießen soll.

LG
Brigitte

Du hast Recht: Ich ergänze den Atemschutz durch Absaugen, Absaugen, Absaugen.

Jeder, der mit derSägerei startet, sollte sich unbedingt [uri=http://www.scrollsawprojects.net/de/forum/tools-machines-werkzeuge-maschinen/24-was-tun-gegen-den-saegestaub?start=390#26128]diesen[/uri] Thread zu Gemüte führen.

Es wird wohl eine Weile dauern, dient aber der Gesundheit.

Angelika wrote: Atemschutz, Atemschutz, Atemschutz, Atemschutz, Atemschutz...
Also: Atemschutz, Atemschutz, Atemschutz, Atemschutz, Atemschutz...

Angelika,
ob das reicht, bezweifle ich.
Du weißt, daß es mich erwischt hat.
Ob durch Einatmen ?????????????? allein.
Auch, wenn ich die Maske trage, reagiere ich negativ.
Ich möchte daher neben Atemschutz die starke Absaugung , direkt am Ort der Staubentstehung, als sehr wichtig mit in den Vordergrund stellen.

Die beiden genannten Hölzer sind eher als harmlos hinsichtlich einer Allergisierung zu sehen.
Sehr viel schlimmer sind die Holzarten der "Dalbergia"-Gattung.
Mich hats bei der Verarbeitung von Cocobolo erwischt. Padouk, Palisander,Bahia-Rosenholz, Grenadill, African-Blackwood, um nur die beklanntesten zu nennen, lassen Augen, Halsumgebung, Handgelenke, sofort anschwellen und dann dauerts bis 2 Wochen, bis das wieder abgeklungen ist. Lästig ist, daß allgemein eine höhere Sensibilisierung, auch für sonst harmlose Holzstäube entsteht.
Wenn ich mit Holz gerabeitet habe, muß ich anschließend schnell unter die Dusche.

Gruß Fritz