SSWC und Fk

Ja, genau - auf den Inhalt kommt es an und der wird ja, wie wir hier lesen, auch von jedem etwas anders bewertet. Es ist meiner Ansicht nach allerdings so, dass uns das Magazin auch Geld kostet. Und wir haben es mit einer bestimmten Erwartung abonniert - die da ist, Anregungen, Ideen, Anleitungen für die Arbeit mit der Dekupiersäge zu bekommen.

Wenn ich etwas über Mehrlingsschwangerschaften bei Nilpferden wissen wollte, hätte ich die GEO gekauft oder vielleicht ein Namensbuch, wenn ich so gestrickt wäre, dass ich all meinen Säglingen gleich Namen verpasse (was ich nicht mache ).

Für mich ist da jede Seite kostbar und wenn ich eine Ausgabe bekomme, öffne ich sie voller Spannung und Vorfreude auf Sägearbeiten. Wollte ich etwas über Alleinerziehende an heißen Sommertagen wissen, könnte ich in meiner eigenen Erinnerung schwelgen oder ein Buch von Rosimundi Pilcher lesen (was ich nicht mache - siehe oben )

Von daher ist es nicht so sehr die thematische Auswahl, die mich meckern lässt, denn die Dosen und der Schäferhund sind mein Geschmack und der Rest ist eben der Geschmack von anderen. Was ich bemängele ist die "Verschwendung" von Zeilen und Zeichen - eine knappe halbe Seite über Edi und Piffi, die Nilpferdbabies addiert mit einer ganzen Seite "Ich säge in der Hitze alleinerziehend ohne Sonnenschirm auf einem wackligen Campingtisch 3 Schnitte und es klappt nicht und ich frage noch mal Holger" macht vielleicht schon eine Seite für eine kleine Vorlage einer Halloweenfretwork-Arbeit. Dazu passt auch die riesige Schrift zu Beginn der Artikel - gut, Säger sind oft über 30 (ich hoffe, hier niemanden zu beleidigen) und wir noch viel älteren freuen uns in der Regel über große Schrift, da müssen wir die Brille nicht rausholen. Aber auch hier denke ich: Addiert man diese Platzvergabe mit den beiden oben genannten Zeilenfressern, hat man so butz noch eine halbe Seite für eine kleine Vorlage eines Ich-weiß-nicht-was.

Und selbst WENN ich mich entscheide, einen Blog einer Sägeanfängerin (der außerdem unglaubwürdig ist, denn 2 Seiten dahinter hat sie doch das Halloween-Puzzle gesägt, oder?) zu veröffentlichen, dann sollte darin ein Inhalt stehen, mit dem andere Anfänger etwas anfangen können: Gibt es Anleitungsbücher, welche Sägeblätter, was für Holz nimmt man am Besten, wie geht das mit den Vorlagen, wozu Klebeband, wie richte ich die Säge aus und so weiter.

Ich möchte behaupten, der durchschnittliche Leser so einer Zeitschrift erwartet keine Kurzweil, keine Scherze, keine persönlichen Geschichten, sondern Vorlagen, Wissen, Ideen und nochmal Vorlagen und Vorlagen.

Und kurz vor Schluss sei noch gesagt, die Anleitungen von Carole Rothman, Linda Couture und Sue Mey sind mit viel Sorgfalt und sehr guten Fotos erstellt - auf diese Steine sollten sie bauen!!

Wie Franz und viele andere hatten Wolfgang und ich die Zeitschrift mit Spannung erwartet und sie hier im Forum beworben - inzwischen überwiegt bei mir die Enttäuschung. Eine Ausgabe haben sie noch und diese Chance wird hoffentlich genutzt.

Wobei es ihnen wahrscheinlich egal ist, wenn ich kündige - ich mache mich ja hier nicht beliebt

Volker, jede/r schreibt hier seine oder ihre Meinung und jede Meinung ist willkommen. Auch wenn Du meinen Tonfall als "unverzeihlich" beschreibst, ist das Dein gutes Recht und ich werde damit schon klar kommen. So ist das eben, wenn Kritik geäußert wird- der eine kommt damit klar, dem anderen fällt es schwer.